《哈利·波特》電影中有關西弗勒斯·斯內普的救贖，多年來讓電影觀眾的看法很不一致，甚至呈兩極化趨勢。其實，電影中大多數(shù)對斯內普有利的表達都是對原作的重修才有的效果。
(資料圖片)
《哈利波特》電影在盡管改編原著時做了大量的修飾工作，但對于斯內普救贖的故事線，他們還是沒有實現(xiàn)有效的修復。西弗勒斯·斯內普的救贖自《哈利·波特與死亡圣器》首次表達出來以后，觀眾對此的看法就產(chǎn)生了分歧。一些觀眾認為斯內普一直愛著莉莉，因此他的很多可怕行徑都是值得原諒的，但另一種觀點是，他對莉莉的愛并不能證明他所做的那些事情就是正確的。盡管有這么截然相反的分歧，但所有關于斯內普被救贖的爭論都有一個共同點。
大多數(shù)相信斯內普被救贖了的觀眾基本上都只是參考了電影中的情節(jié)，這些情節(jié)要么是對原著的新補充，要么是對原著的大修正，其目的也確實是為了實現(xiàn)這個角色的救贖。電影中斯內普的形象與書中的截然不同，他在電影中更多傾向于是一個更好的人，而他在原作中最不堪的時刻其實在電影中都進行了修正，或干脆就跳過了。但是，即使電影創(chuàng)作者們做了大量努力，電影版斯內普的救贖仍然存在很大爭議。
在電影中，斯內普欺凌學生的行為被淡化了不少
與西弗勒斯·斯內普最直接相關的特征就對某些對象的欺凌和侮辱，無論是在書中還是在電影中，斯內普對霍格沃茨的學生都很粗魯，而且故意對某些特定的學生保持了更差的態(tài)度。但他這種殘忍的行為在電影中體現(xiàn)得沒有那么嚴重。電影中斯內普對他的斯萊特林學生是有明顯的偏袒的，另外即使表現(xiàn)得差的時候，也只是說一些諷刺性的話而已，盡管偶爾還會懲罰哈利和他的朋友，但這也只是烘托出他可能只是像麥格教授那樣嚴厲罷了。
書中有關斯內普的形象截然不同，他幾乎是毫不留余地羞辱哈利和他的朋友們，侮辱赫敏的外貌，侮辱羅恩的智力，幾乎所有與哈利有關的事情他都不會放過。這種幾近變態(tài)的行為還影響到了其他人，包括斯內普還曾試圖讓萊姆斯·盧平失業(yè)。斯內普對待納威的方式可能是最惡劣的，從威脅要殺死他的寵物蟾蜍，到欺負納威本人，真是無所不及。斯內普自己有一個艱難不堪的童年，他本沒有理由那樣對待孩子們，但事實如此更說明了斯內普是個刻薄而極其殘忍的人。
在電影中，斯內普實際上還保護了學生
斯內普在《哈利·波特》電影和書中的原則性差異還體現(xiàn)在他多年來對哈利的暗中保護，包括在《魔法石》中為哈利的掃帚解咒，或者在《鳳凰社》中跟隨哈利、赫敏和烏姆里奇進入禁林，把這些實例用作斯內普的救贖，甚至還放在了早前的故事中，實在無法令人信服。在書中，斯內普其實很少照顧到哈利。
電影在表現(xiàn)斯內普保護哈利方面一直想體現(xiàn)得更積極主動，但實際效果并沒有那么有用。特別是在《阿茲卡班的囚徒》原著中中，盧平變成了狼人，此時斯內普關心的是小天狼星的逃跑而不是其他人的安危，而在電影中，卻故意突出了斯內普保護黃金三人免受狼人的傷害。但在后來的系列中，斯內普的戲份很少，所以沒有其他斯內普保護哈利的例子可供參考。
電影刪去了詹姆和斯內普矛盾的緣由
支持斯內普救贖的最大賣點就是他的童年，包括詹姆·波特在學校欺負他，然而，詹姆和斯內普之間真正的對決在電影中被刪去了。電影只展示了少數(shù)幾個反映詹姆的負面形象的時刻，而這樣做的目的就是為了在斯內普和哈利之間進行類比，并把斯內普描繪成一個有同情心的人，但其實這一點效果也是不太好的，它完全改變了斯內普和詹姆的角色發(fā)展。
與電影不同的是，書中解釋了詹姆斯為何喜歡針對斯內普的，因為詹姆斯不喜歡斯內普對黑魔法感興趣，而且詹姆還曾救了斯內普的命。在《鳳凰社》和《死亡圣器》的原作中，斯內普和詹姆斯之間的歷史在冥想盆的場景中解釋得更加詳細，并暗示了斯內普的惡毒。
莉莉和斯內普的友誼變故在電影中改變了
斯內普和莉莉的友誼在電影中被掩蓋了，這也是電影改變斯內普，讓他顯得更有同情心的又一個實例。在《死亡圣器(下)》電影中，在透露了斯內普和莉莉曾經(jīng)是朋友后，有一個場景是莉莉在走廊上被詹姆撞到了。當斯內普幫她撿起掉在地上的書時，詹姆和莉莉對視了一眼，此時斯內普眼神充滿了嫉妒，然后鏡頭就切到了他們成年后。這給人的印象好像就是莉莉和斯內普因為詹姆而疏遠了，因為莉莉愛上了這個學校的惡霸，但事實并不是這樣。
在《鳳凰社》的書中，從冥想盆的閃回場景可看到，莉莉最初是站在斯內普這邊為他挺身而出的，但在斯內普稱她為泥巴種后，她才開始背離斯內普。后來莉莉意識到斯內普已經(jīng)接受了伏地魔關于麻瓜和黑魔法的思維方式，這讓莉莉很反感，并且結束了他們的友誼。在電影中，故事發(fā)展洗去了斯內普的錯誤，還有他可怕的信仰。
斯內普轉向伏地魔背后的黑暗原因
在《混血王子》與《死亡圣器》中，斯內普背叛伏地魔并成為鄧布利多盟友的真相被揭露出來了，這似乎是斯內普得到救贖的最有說服力的證據(jù)。在《哈利·波特》系列電影中，斯內普作為食死徒的那段時間被掩蓋了，電影只展示了斯內普在警告鄧布利多伏地魔打算殺死哈利后，與鄧布利多達成協(xié)議，成為鄧布利多的盟友。這與書中揭露的內容相比發(fā)生了重大的變化。
在《混血王子》一書中，哈利發(fā)現(xiàn)伏地魔是從斯內普那里得知了天選之子的預言，斯內普在預言發(fā)生時偷聽到了鄧布利多和特里勞妮的談話。伏地魔殺了波特一家之后，斯內普去找鄧布利多，坦白了一切，包括斯內普請求伏地魔饒了莉莉，他當時完全不在乎詹姆和哈利是否被殺。斯內普是伏地魔知道預言并將矛頭指向波特一家的主要原因，而且他對伏地魔請求放過莉莉行為，更加體現(xiàn)了斯內普的惡毒和自私。這些從電影中刪去了，目的就是要使斯內普看起來并非無可救藥。
電影改編并不能證明斯內普的救贖線是成功的
斯內普不是斯萊特林最偉大的英雄，更沒有那么偉大的救贖線。就算在電影中，斯內普的角色也還是一個滿載痛苦和怨恨的人，他對沒有得到愛的回報感到憤怒，致使他相信并沉迷于黑魔法，并追隨伏地魔，即使到最后，他也只是在尋求對自己有利的時候才開始倒戈。盡管西弗勒斯·斯內普一直是《哈利·波特》系列中最復雜、最吸引人的角色之一，但仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)，無論是在書中還是在電影中，他的救贖之路都表現(xiàn)得不夠好，也不合理，離傳統(tǒng)電影中的救贖反轉還很有距離。
關鍵詞： 哈利波特
X 關閉
X 關閉